3D打印机能否取代CNC在手板模型制作的地位

3D打印无疑带来了巨大冲击，有人放言:3D打印机迟早会完全取代CNC数控机床的地位，独占上班模型制作行业的鳌头。真的会这样吗？

在商业领域，一个事物能否取代另一个事物，不是比谁更有技术含量谁更新潮，而是比成本。工业具有很大的惰性，当人们习惯于某种生产模式，而更换模式需要巨大的成本时，企业主往往宁愿停留在旧的模式。

尽管目前市场上专业的3D打印服务公司所接订单大多是手板模型制作，购买3D打印机的用户也大多是手板模型公司，我们还是来对比下3D打印和CNC的优劣及成本。

**、3D打印无视难易程度，对于复杂零部件加工具有极大优势——它实现了首件的净型成形，大大减小后期辅助加工量，避免了委外加工的数据泄密和时间跨度。而且由于制造准备和数据转换的时间减少，单件试制、小批量出产的周期和成本降低，特别适合新产品的开发和单件小批量零件的出产。而传统的CNC手板制作，只能是无限逼近产品的原型，拿这种“逼近”去验证产品，总还是有误差的空间。传统的手板制作可能需要多次才能得到满意的成品。

第二、从图形到实物，3D打印机的时间周期更短，而且无需人工看守，哪怕是夜间也能正常作业，节省了大量人力成本。而CNC在雕刻制作手板的过程中，要有人去更换刻刀及参数，调整物品的角度。

仅仅依靠上述的优势3D打印就能成为市场的主流？答案不言而喻，打印材料的限制，与数控机床相比，3D打印设备还存在很大的差距，而且额在某些时候，制作成本也不低。当制作的手板模型模具图案简单且耗材多时，3D打印的成本就要高于CNC。

博瑞展认为，在手板模型制作行业，3D打印和CNC是互补性的存在。很多手板模型加工厂同时应用CNC和3D打印机，两条腿走路，从而获得更多的订单并减少更多成本。